<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Primeras reacciones al iPad</title>
	<atom:link href="http://www.infotectura.com/2010/04/07/primeras-reacciones-a-ipad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infotectura.com/2010/04/07/primeras-reacciones-a-ipad/</link>
	<description>Nutrición cerebral para diseñadores de espacios informáticos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 20:07:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge Arango</title>
		<link>http://www.infotectura.com/2010/04/07/primeras-reacciones-a-ipad/comment-page-1/#comment-2895</link>
		<dc:creator>Jorge Arango</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 21:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infotectura.com/?p=1721#comment-2895</guid>
		<description>Estoy de acuerdo que los productos de Apple tienden a ser muy superiores a los de la competencia, y creo que han logrado la excelencia gracias en parte al nivel de control que mantienen sobre sus plataformas.

Eso dicho, creo que debemos estar vigilantes. Internet es el medio de comunicación más abierto y democrático que ha existido, y no debemos permitir que ninguna entidad (gobierno, compañía, etc.) -- por más &quot;sexy&quot; que sea -- nos regrese al modus operandi pre-Internet.

Cabe notar que hoy Apple anunció que &quot;han cambiado las reglas&quot;:http://daringfireball.net/2010/04/iphone_agreement_bans_flash_compiler bajo las cuales se puede hacer desarrollo en la plataforma. Ahora están prohibidas las aplicaciones creadas con herramientas que convierten de una plataforma a otra (e.g. Flash -&gt; iPhone). Es una señal más del enorme poder que tiene Apple sobre la plataforma y su ecosistema de desarrolladores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo que los productos de Apple tienden a ser muy superiores a los de la competencia, y creo que han logrado la excelencia gracias en parte al nivel de control que mantienen sobre sus plataformas.</p>
<p>Eso dicho, creo que debemos estar vigilantes. Internet es el medio de comunicaci&oacute;n m&aacute;s abierto y democr&aacute;tico que ha existido, y no debemos permitir que ninguna entidad (gobierno, compa&ntilde;&iacute;a, etc.) -- por m&aacute;s &#8220;sexy&#8221; que sea -- nos regrese al modus operandi pre-Internet.</p>
<p>Cabe notar que hoy Apple anunci&oacute; que <a href="http://daringfireball.net/2010/04/iphone_agreement_bans_flash_compiler">han cambiado las reglas</a> bajo las cuales se puede hacer desarrollo en la plataforma. Ahora est&aacute;n prohibidas las aplicaciones creadas con herramientas que convierten de una plataforma a otra (e.g. Flash -&gt; iPhone). Es una se&ntilde;al m&aacute;s del enorme poder que tiene Apple sobre la plataforma y su ecosistema de desarrolladores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El guardián</title>
		<link>http://www.infotectura.com/2010/04/07/primeras-reacciones-a-ipad/comment-page-1/#comment-2894</link>
		<dc:creator>El guardián</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 19:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infotectura.com/?p=1721#comment-2894</guid>
		<description>Sobre el ecosistema cerrado, es cierto que hay una voluntad monopolística en Apple. Pero muchos tienen ese sueño del monopolio. Quizá la diferencia con los demás aspirantes al monopolio radique en que a) a Apple le sale bien, con productos redondos, y b) que el mercado se entrega gustoso al monopolio y no a regañadientes. Es como si el peaje mereciera la pena.

En cualquier caso, después de que Apple haya sido el último en sacar el reproductor MP3 y el teléfono móvil en mercados saturados que nadie parecía capaz de llevar más allá... cabe preguntarse por qué ellos siempre dan en el clavo. ¿Ríe mejor el que ríe el último? Productos redondos que subsanan los fallos de sus antecesores, marketing implacable e identificación con la marca que lleva a afirmar que no tienen clientes si no fans. Todos desean ser Apple, pero sólo ellos lo consiguen. Hala, a reflexionar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre el ecosistema cerrado, es cierto que hay una voluntad monopol&iacute;stica en Apple. Pero muchos tienen ese sue&ntilde;o del monopolio. Quiz&aacute; la diferencia con los dem&aacute;s aspirantes al monopolio radique en que a) a Apple le sale bien, con productos redondos, y b) que el mercado se entrega gustoso al monopolio y no a rega&ntilde;adientes. Es como si el peaje mereciera la pena.</p>
<p>En cualquier caso, despu&eacute;s de que Apple haya sido el &uacute;ltimo en sacar el reproductor <span class="caps">MP3 </span>y el tel&eacute;fono m&oacute;vil en mercados saturados que nadie parec&iacute;a capaz de llevar m&aacute;s all&aacute;... cabe preguntarse por qu&eacute; ellos siempre dan en el clavo. &iquest;R&iacute;e mejor el que r&iacute;e el &uacute;ltimo? Productos redondos que subsanan los fallos de sus antecesores, marketing implacable e identificaci&oacute;n con la marca que lleva a afirmar que no tienen clientes si no fans. Todos desean ser Apple, pero s&oacute;lo ellos lo consiguen. Hala, a reflexionar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

