6 de Junio, 2006
Con el inminente lanzamiento de Google Spreadsheets, la oficina web está un paso más cerca de hacerse realidad. (En marzo, Google adquirió Writely, un procesador de palabras basado en el web.)
La idea de reemplazar Word y Excel con aplicaciones que corren en el browser puede parecer ingenua a primera instancia; MS Office tiene mucha funcionalidad que sería muy difícil de replicar en el web. Sin embargo, la promesa de estas aplicaciones no está en su funcionalidad como hojas de cálculo o como procesadores de palabras, sino como herramientas de colaboración.
El desarrollo de documentos de negocio en colaboración remota es un nuevo modus operandi que tiene el potencial de revolucionar la forma en que trabajamos. Vamos a estar siguiendo este segmento con mucho interés.
Nelson, con respecto a este comentario:
“no deja de molestarme es que estos clones de las aplicaciones de escritorio no aprovechan la oportunidad de mejorar el modelo de interacción.”
Quizás esto es porque Google y las otras empresas que están produciendo estas aplicaciones buscan facilitarle las cosas a las personas que vienen de Excel. Esto produce situaciones un poco extrañas.
Ejemplo: he estado jugando con el beta de Google Spreadsheets, y me llamó la atención el mecanismo que usan para salvar y abrir documentos. Lo han hecho muy parecido al mecanismo que uno usa en Excel, al punto que incluyen un dropdown que se llama “File”, que tiene las opciones que uno vería en una aplicación desktop (Save, New, Open, Save As..., etc.) En el contexto del web, estas opciones se ven un poco raras, ya que en realidad yo uno no tiene acceso a un “archivo” per se, hospedado en su disco duro local, sinó a un documento que vive en el servidor de Google. (Por lo que puedo ver, no hay una jerarquía de directorios.)
Lo que más raro es que esto parece ir en contra de la principal ventaja que tienen estas aplicaciones: la edición del documento simultanea y remotamente por más de un usuario. ¿Cómo va a funcionar esto si uno de los usuarios puede abrir y salvar documentos de forma arbitraria?
Creo que los interfaces “nativos al web”, como los que emplea 37signals en sus aplicaciones (eg. Basecamp usa un interfaz de blog) son más intuitivos en este medio, ya que asemejan más el resto de las aplicaciones (sitios web) que uno usa en el browser.
Solo el tiempo (y el éxito o falta del mismo de estas aplicaciones) dirá cuáles metáforas prevalecen.
En esa nota, cabe resaltar que Dan Bricklin -- uno de los autores de Visicalc, la hoja de cálculo original -- está trabajando en una de estas aplicaciones web. Se llama wikiCalc, y como su nombre indica funciona como un wiki:
http://www.softwaregarden.com/wkcalpha/
Recientemente han anunciado una sociedad con Socialtext para su distribución en el ámbito corporativo. Este campo está por ponerse muy interesante.
Estás en Infotectura, un blog sobre diseño de experiencias de usuario, arquitectura de información, diseño de interacción, y usabilidad.
Los posts más populares:
Sin embargo lo que aún no deja de molestarme es que estos clones de las aplicaciones de escritorio no aprovechan la oportunidad de mejorar el modelo de interacción. Me refiero, por ejemplo, a que incluso MS está logrando resultados muy interesantes con su rediseño de Office en la versión 2007, que se orienta más a la consecución de objetivos que a la ejecución de comandos. Entonces, replicar el modelo antiguo me parece que es perder la oportunidad de hacer algo mejor.
Finalmente, gracias por el link :)